Vass Annamária dr., Fadgyas Balázs dr., Wéber Gabriella dr., Ott Virág dr., Vajda Péter dr., Dávidovics Kata dr., Hajnal Dániel Illés dr., Bodnár Dóra dr., Szabó Levente dr., Vörös Péter dr., Mócsán Evelin
Célkitűzés: Retrospektív vizsgálatunk egyik célja az invagináció tünettanának és kezelési módjának összehasonlítása volt több nagyobb országos gyermekellátó intézetben. Ezen felül vizsgáltuk a különböző ellátási módok után milyen arányban jelentkezett reinvagináció.
Betegek és módszerek: Az invaginációval kapcsolatos adatokat retrospektíven gyűjtöttük hét országos központ adatbázisából.
A gyűjtemény tartalmazta az invagináció iránydiagnózisával felvett betegek demográfiai adatait, a kórelőzményt a korábbi invaginációkról, a felvételkor észlelt tüneteket, az elvégzett diagnosztikai módszereket, a kezelés módját és az utánkövetés időtartamát. Az adatokat Excel-táblázatokban gyűjtöttük össze, és beágyazott függvényekkel dolgoztuk fel.
Eredmények: Adatkészletünk 491 beteget (328 fiú, 163 lány) tartalmazott 2013 és 2017 között. Az átlagos életkor a tünetek első megjelenésekor 28,9 (0,16–186) hónap volt. A leggyakoribb tünetek a periodikus görcsök (74%), a hányás (36%) és a véres vagy málnazselés széklet voltak (19%). Az előnyben részesített diagnosztikai eljárások a natív hasi röntgen- és az ultrahangvizsgálatok voltak. 427/491 betegnél pneumatikus (70/491) vagy hidrosztatikus (357/491) dezinvaginációt hajtottak végre. Az elsődlegesen választott beavatkozás 83% és 93% közötti sikeraránnyal volt sikeres a vizsgált központokban. 39 betegnél elsődleges terápiás eljárásként műtétet hajtottak végre (34 esetben laparotomiát, 5 esetben laparoszkópiát). 27 betegnél az invagináció spontán megoldódott. A reinvagináció aránya 16,5% volt a hidrosztatikus,
7% a pneumatikus dezinvagináció után és 2,7% a primer műtét után (összességében 13%). Az első 24 órában 36/65 betegnél, 24 és 72 óra között 24/65 betegnél, 72 órán túl 14/65 betegnél észleltek reinvaginációt.
Következtetés: A vizsgált adathalmazban hidrosztatikus dezinvagináció utáni reinvagináció kétszer gyakoribb volt, mint a pneumatikus invagináció után. Azonban a pneumatikusan végzett dezinvaginációk körülbelül ötöde volt a hidrosztatikus beavatkozásoknak, így a statisztikai szórás miatt biztonsággal nem jelenthetjük ki, hogy a pneumatikus dezinvagináció hatékonyabb beavatkozás lenne.
Aim of the Study: To study the demographics of intussusception and to determine which procedure had lower recurrence rate in a nationwide multicentre study.
Methods: Data were collected retrospectively from seven centres’ databases concerning intussusception. Collection included demographic data, medical history concerning previous intussusceptions, signs and symptoms at admission, diagnostics, treatment and follow-up. Data were processed with embedded functions in Excel spreadsheets.
Main results: Our dataset contained 491 pts (328 males, 163 females) between 2013 and 2017. Average age at the time of the first presentation of symptoms was 28.9 (0.16–186) mos. The most common symptoms were periodic cramps (74%), vomiting (36%) and bloody or currant jelly stool (19%). Plain abdominal x-ray and ultrasound were the preferred diagnostic procedures. In 427/491 pts, pneumatic (70/491) or hydrostatic (357/491) reduction were performed. The
primary procedure was successful with a success rate between 83% and 93% in the included centres. In 37 pts, as primary therapeutic procedure, operation was performed (32 laparotomy, 5 laparoscopy). In 27 pts, intussusception solved spontaneously. Recurrence rates were 16.5%, 7% and 2.7% following the hydrostatic or pneumatic reductions and the operations retrospectively (overall 13%). During the first 24 hrs in 36/65 pts, 24 and 72 hrs in 24/65 pts after 72
hrs in 14/65 pts were the recurrences detected.
Conclusions: Our study revealed that the recurrence after hydrostatic reduction was twice higher than after pneumatic reduction. This finding suggests higher effectiveness of pneumatic reduction in the investigated centres.